flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення стану здійснення судочинства Кривоозерським районним судом Миколаївської області протягом 6 місяців 2014 року

Узагальнення

стану здійснення судочинства Кривоозерським районним судом Миколаївської області протягом 6 місяців 2014 року

 

   Кривоозерський районний суд Миколаївської області відповідно до Указу Президента України від 20 серпня 2001 року № 64/2001 «Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» має 3 посади суддів за штатом.

  Адміністративну посаду обіймає голова суду Кондрачук Анатолій Петрович, який працює на даній посаді з 1986 року.

  Станом на 1 липня 2014року Кривоозерський районний суд налічує у своєму складі три судді, у яких протягом першого півріччя 2014 року перебувало у провадженні 901  справа, що в порівняння з аналізуємим періодом 2013 року на 189 справ більше.

 

Обсяг роботи суду, надходження та навантаження на суддів.

 

  Протягом 6 місяців  2014 року   Кривоозерським районним судом всього розглянуто 845 справ та матеріалів, із них:

-         справ кримінального судочинства 181, /кримінальних проваджень/ - 179, кримінальних справ за КПК 2001 року – 2, їх питома вага становить 21,42%  від кількості розглянутих справ.

-         справ про адміністративне правопорушення  -309, їх питома вага становить від кількості розглянутих справ – 36, 57%

-         цивільного судочинства (позовних заяв, скарг, заяв, подань і клопотань) -252, їх питома вага від кількості розглянутих справ становить 29,82%.

-         справ адміністративного судочинства -103, їх питома вага від загальної  кількості розглянутих справ становить 12,19%.

 

Всього справ, матеріалів, які надійшли до суду

Надійшло

2014 рік

2013 рік

Динаміка

абс

%

1146

658

+488

42,59%

1.Кримінальне судочинство з них:

1846

115

+71

38,18%

Кримінальних справ, з них:

50

37

+13

16,67%

1

2

0

+2

100%

1кп

48

37

+11

22,92%

Матеріалів , з них:

136

78

+58

42,65%

1кс

99

50

+49

49,5%

37

28

+9

24,33%

 

2.Справ про адміністративні правопорушення та матеріалів з них:

303

253

+50

16,51%

Справ про адміністративні правопорушення:

301

251

+50

16,62%

Матеріалів з них:

2

2

-

0%

2

2

-         2

0%

3.Справ цивільного судочинства (позовних заяв, скарг, заяв, подань і клопотань), з них:

253

261

-8

3,07%

Цивільних справ, з них:

200

230

-30

13,05%

2

178

210

-32

15,24%

2-о

22

20

+2

9,09%

Матеріалів, з них:

53

31

+22

41,51%

2-н

21

21

0

0%

2-з

5

2

+3

60%

2-д

1

1

0

0%

4-с

-

-1

-1

100%

6

26

5

+21

80,77%

8-п

-

-1

-1

100%

4.Справ адміністративного судочинства (позовних заяв, скарг, заяв, подань і клопотань) , з них:

103

29

+74

71,85%

Адміністративних справ, з них:

16

26

-10

3,85%

2-а

16

26

-10

3,85%

Матеріалів, з них:

87

3

+84

96,56%

6-а

87

3

+84

96,56%

 

 

Протягом 6 місяців 2014 року до Кривоозерського районного суду надійшли такі категорії кримінальних проваджень за КПК 2012 року, а саме:

 

-2-

 

-         злочини проти життя та здоров’я особи – 9 справ, з них: умисне тяжке тілесне ушкодження – 1 справа, умисне вбивство – 2 справи;

-         злочини проти власності, усього надійшло -25 справ, з них крадіжка – 22 справи, грабіж – 2 справи, шахрайство – 1;

-          злочини проти довкілля -1 справа;

-         злочини проти громадської безпеки – 3 справи;

-         злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, усього надійшло 1 справа, з них 1справа відносно порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами;

-         злочини проти громадського порядку – 1 справа;

-         злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 7 справ ;

Окрім того, протягом 6 місяців 2014 року слідчими суддями розглянуто наступні клопотання, скарги, заяви під час досудового розслідування: 99 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, у тому числі: застосовано запобіжних заходів – 22 ( з них: особисте зобов’язання – 17, тримання під вартою – 5) проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 25, тимчасовий доступ до речей і документів – 44, інші клопотання – 2, справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 1, у тому числі на бездіяльність  прокурора – 1.  

Також до суду надійшло 37 подань щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень, з них: 1 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, 17 – про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 3 – про встановлення, припинення адміністративного нагляду, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку -4; 16 - про застосування амністії.

 Таким чином, за новим Кримінальним процесуальним кодексом протягом 2014 року до суду надійшло: 48 справ з обвинувальним актом,98 справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб ( в тому числі: 1 справа за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора та інших осіб  під час досудового розслідування), 37 справ у порядку виконання судових рішень.

Окрім того, протягом звітного періоду, в суді перебувало 2 кримінальні справи за КПК 2001 року, серед яких:

-         1 справа про злочини у сфері обігу наркотичних засобів:

-         1 справа про злочин одержання хабара

 Справи про адміністративні правопорушення протягом звітного періоду за 2014 рік надходили до Кривоозерського районного суду, за такими категоріями, а, саме:

-         порушення вимог законодавства про охорону праці – 5 справ;

-         незаконні виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах – 1 справа;

-         дрібне викрадення чужого майна – 8 справ;

-         порушення правил використання об’єктів тваринного світу – 2 справи;

-         порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами – 16;

-         перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху – 4 справи;

-         залишення місця ДТП – 3;

-         порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 22 справи;

-         керування транспортними засобами, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки – 6;      

-         порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин – 1 справа;

-         керування транспортними засобами або суднами, особами які перебувають у стані алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції -80 справ;

-         порушення порядку ведення податкового обліку надання аудиторських висновків -14;

-         незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, комп’ютерних програм, баз даних -1;

-         порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 7 справ;

-         порушення порядку провадження господарської діяльності – 1 справа;

-         дрібне хуліганство – 17 справ;

-         вчинення насильства в сім’ї   або не виконання захисного припису – 28 справ;

-         розпивання пива, алкогольних напоїв, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у п’яному вигляді – 4 справи;

-         невиконання батьками або особами,що їх замінюють, обов’язків   щодо виховання дітей – 11 справ;

-         злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 2 справи;

-         порушення правил адміністративного нагляду – 58 справ;

-         проживання без паспорта – 34 справи;

-         невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що безпеку дорожнього руху – 10 справ;

-         порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної зброї – 9 справ.

 Протягом 6 місяців 2014 року до Кривоозерського районного суду надійшли такі категорії цивільних справ та матеріалів, а, саме:

-         спори, що виникають із договорів – 36 справ, з них: 4 купівлі-продажу, 1 – найму(оренди), 1- надання послуг, 30 – позики, кредиту, банківського вкладу;

-         спори про не договірні зобов’язання – 5 справ, з них: про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб – 5 справ, з них: завданої майну фізичних або юридичних осіб – 3, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища – 2;

-3-

-         спори про спадкове право – 26 справ;

-         спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1 справа, з них: про захист честі, гідності та ділової репутації – 1справа;

-         спори, що виникають із житлових правовідносин – 3 справи, з них: 1 – про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням;

-         спори, що виникають із земельних правовідносин – 2 справи;

-         спори, що виникають із сімейних правовідносин - 43, з них; 23 – про розірвання шлюбу, 10 – про стягнення аліментів, 1- про встановлення батьківства або материнства; 3 – про позбавлення батьківських прав;

-         спори, що виникають із трудових правовідносин – 2 справи, з них: 1 – про поновлення на роботі, 1 – про відшкодування шкоди, заподіяними працівниками державі, підприємству, установі, організації;

-         звільнення майна з-під арешту – 1 справа;

-         інші справи – 3 справи.

   Протягом 2014 року на розгляд до суду надійшло такі категорії справ окремого провадження, а, саме:

-         справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної  дієздатності фізичної особи – 1 справа, в тому числі: про визнання фізичної особи недієздатною – 1 справа;

-         справи про усиновлення – 1 справа;

-         спори про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 14 справ;

-         справи, що виникають із сімейних правовідносин – 3 справи, в тому числі: 3 справи про надання права на шлюб.

Таким чином до суду протягом звітного періоду надійшло: позовних заяв – 178,  заяв окремого провадження – 19.

Також за 6 місяців 2014 рік до суду надійшло 21 справа наказного провадження, зокрема: на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Згідно зі штатним розписом в першому півріччі 2014 року в Кривоозерському районному суді працювало три судді та середньомісячне навантаження на кожного суддю становило:

-         48, 5 справ у голови суду Кондрачук А.П.

-         39 справ у судді Микитей Л.Л.

-         43,67 справ у судді Репушевської О.В.

 Кримінальні провадження, цивільні та адміністративні справи надходять до суду рівномірно протягом місяця.

 

Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження.

 

  За шість місяців 2014 року закінчено провадження по 2 кримінальних справах, що становить 100 відсотків від загальної  кількості справ, що перебували в провадженні.

  Розглянуто кримінальних справ з постановленням вироку – 2, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 100 відсотків.

  З постановленням вироку розглянуто за видами злочинів справи:

-         одержання хабара – 1 справа;

-         злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 1 справа;

  Окремі ухвали в аналізуємий період по розглянутих кримінальних справах не виносились.

  За аналізуємий період до суду надійшло 48 кримінальних проваджень, 3 кримінальні провадження із залишку 2013 року. Розглянуто судом в I півріччі 2014 року 44 кримінальних проваджень.

 Структура кримінальних проваджень за категоріями виглядає наступним чином:

-         злочини проти життя та здоров’я особи – 6 справ, що становить 13,5% від кількості розглянутих справ;

-         злочини проти власності – 24 справи, що становить 51% від кількості розглянутих справ;

-         злочини проти довкілля - 1 справа, що становить 3,29% від кількості розглянутих справ;

-         злочини проти громадської безпеки – 3 справи, що становить 6,25% від кількості розглянутих справ;

-         злочини проти безпеки руху – 1 справа, що становить 3,29% від кількості розглянутих справ;

-         злочини проти громадського порядку – 1 справа, що становить 3,29 % від кількості розглянутих справ;

-         злочини в сфері обігу наркотичних засобів – 7 справ, що становить 16,59%

-         від кількості розглянутих справ;

  З постановленням вироку розглянуто 41 кримінальне провадження або 75% від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували в провадженні:

-         закриттям провадження і звільненням від кримінальної відповідальності – 1 провадження, що становить 1,96% від кількості проваджень. Які перебувають в провадженні;

  Залишок на кінець звітного періоду становить 7 кримінальних проваджень.

  За звітний період до суду надійшло 2 кримінальних провадження про злочини, вчинені неповнолітніми, які було розглянуто відносно 3-х неповнолітніх. Справи розглянуто з постановленням вироку та засуджено 3 особи.

  При розгляді вказаної категорії справ дотримуються всі вимоги закону, щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми, які визначено в ст.485 КПК України.

  Справи за вчинення злочинів в складі організованих груп та злочинних організацій протягом 6 місяців 2014 року,  Кривоозерським районним судом не розглядалися.

Судом, протягом звітного періоду за результатами розгляду кримінальних проваджень відмови в затверджені угод – зафіксовано не було, відповідно, кримінальні провадження для продовження досудового розслідування прокурору не повертались (в порядку ст.314 КПК України).

  За звітний період окремі ухвали не виносились.

  За результатами розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень протягом I півріччя 2014 року особи з-під варти не звільнялись та під варту з залу судових засідань не брались.

  Виправдувальні вироки судом не виносились.

 

-4-

  В аналізуємий період примусові заходи медичного та виховного характеру не застосовувались.

  Судом розглянуто 46 кримінальних провадження та кримінальних справ з фіксуванням процесу технічними засобами, їх питома вага від кількості справ провадження в яких закінчено становить 100%.

 

Види Кримінальних покарань.

 

   Протягом 6 місяців 2014 року судом засуджено 47 осіб (45 - кримінальне провадження, 2- кримінальні справи), що в порівняні з таким же періодом 2013 року залишилось на одному рівні (41 кримінальне провадження, 6 кримінальних справи).

Суддями було  застосовано слідуючі види покарань:

-         до 5 осіб штраф, як основна міра покарання , питома вага від числа всіх засуджених становить 10,6%;

-         до 5 осіб громадські роботи, питома вага від числа усіх засуджених складає – 10,6%;

-         до 8 осіб позбавлення волі, питома вага від числа всіх засуджених становить 17,1%;

-         до 29 осіб звільнено від відбування покарання, питома вага від числа  всіх засуджених становить 61,71% (із них 23 особи з випробуванням 5 осіб внаслідок амністії.

  Судом призначено додаткові покарання; до 2 осіб позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та до 1 особи застосоване додаткове покарання конфіскація майна.

    Випадків незастосування конфіскації майна засуджено у разі коли відповідно до санкції статті її застосування є обов’язковим протягом аналізуємого періоду не було.

 

Оперативність розгляду судом справ.

 

  З порушенням строку розглянуто 2 кримінальні справи, головуючий по справах суддя Кондрачук А.П:

-           це кримінальна справа за звинуваченням Адам Д.І. по ст.307 ч.2 КК України,яке надійшло по ст.307 ч.2 КК України, яке надійшло до суду 27.08.2103 року після скасування вироку суду. По справі було призначено 3.12.2013 року за клопотанням підсудного фоноскопічна експертиза, результати якої надійшли до суду 8.05.2014р, а 11.06.2014р. постановлено вирок суду.

-         кримінальна справа за звинуваченням Дребот М.М. по ст.ст..190 ч.4, 368 ч.3 і інші КК України, яка також надійшла до суду після скасування вироку, 15 раз відкладалась слуханням справи із-за неявки свідків, які проживають в м.Одеса, м.Києв і інших областях України, а також із-за неявки 3 рази без причин підсудного та його хвороби.

 

 

 

 

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

 

  В I півріччі 2014 року в провадженні суду перебувало 323 справи про  адміністративні правопорушення, що на 72 справи більше ніж в 2013 році або 37,13% від загальної кількості проваджень, які перебували в суді у звітному періоді.

  В залишку з 2013 року справ в провадженні суду перебувало 22 справи.

  Із-за неналежного порушення адміністративних проваджень збоку осіб уповноважених на складання протоколів 25 протоколів або 7,74% повернуто цим органом на доопрацювання.

  З усіх справ про адміністративні правопорушення у I півріччі 2014 року 134 справи або 41,49% відсотка були відносно порушників правил дорожнього руху.

  По ст.41 КУпАП розглянуто в I півріччі 2014 року 5 справ, що складає 1,76% від кількості розглянутих справ.

 В порівнянні з 2013 роком у 2014 році показник закриття збільшився майже на 13 справ, що становить 15,14%.

Підставами для закриття провадження були:

-         за відсутністю складу правопорушення (ст.247 п.1 КУпАП) – 21 справа, 48,84% у 2013 році 13 справ або 48,34%;

-         у зв’язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП – 12 справ або 27,91% у 2013 році 2 справи або 61,66%;

-         у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення (ст.22 КУпАП) – 9 осіб або 20,93%, в 2013 році 13 осіб або 45%;

За шість місяців 2014 року до 150 осіб було застосовано стягнення у вигляді штрафу на 116317 грн., що становить 73,9% від кількості притягнених до адміністративної відповідальності осіб, в 2013 році 119 осіб або 54,33%.

До 8 осіб в 2014 році застосовано такий вид стягнень як громадські роботи, що становить 3,94% від кількості притягнених до адміністративної відповідальності осіб, в 2013 році 48 осіб, 21,91%.

-         До 245 осіб в I півріччі 2014 року застосовано такий вид стягнень, як адміністративний арешт або 11,83%, так як в 2013 році до 35 осіб або 2,28%;

-         До 11 осіб в I півріччі 2014 року застосовано таке стягнення як попередження, що становить 5,42%, в 2013 році попередження застосовано до 8 особи або 3,65%;

-         До 10 осіб застосовано стягнення в виді позбавлення прав, що становить 4,93%, а в  2013 році до 7 осіб або 3,19%.

 

Розгляд судом адміністративних справ.

 

Протягом I півріччя 2014 року на розгляді в суді перебувало 17 справ адміністративного судочинства, в тому числі провадження закінчено по 10 справах, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні становить 58,83 %.

Із ухваленням постанови розглянуто 8 справ, у тому числі: із задоволенням позову розглянуто 5 справ, по 1-й  відмовлено у відкритті провадження у справі, 1 справу – передано в інші суди, 1 справа – залишено без розгляду.

 

-5-

За звітний період Кривоозерським районним судом розглянуті адміністративні справи за такими категоріями:

-         справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 8 справ, зокрема зі спорів щодо: дорожнього руху; транспортного перевезення, в тому числі: дорожнього руху – 8 справ;

-         справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 1;

-         справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 1 справа, зокрема спори у сфері: виконавчої служби та виконавчого провадження – 1 справа.

   Окрім того, протягом 6 місяців 2014 року судом розглянуто 87 клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, по 39 відмовлено у відкритті провадження.

  При розгляді адміністративних справ протягом 6 місяців 2014 року окремі ухвали не виносилися.

  За звітний період 2014 року судом розглянуто 8 адміністративних справ із фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу їх питома вага від кількості справ, провадження яких закінчено становить 80%.

  За звітний період 2014 року адміністративні справи понад строки, встановлені КАС України не розглядалися.

 Протягом звітного періоду залишок нерозглянутих 6 справ.

При розгляді адміністративних справ, суддями вживалися всі можливі заходи, передбачені КАС України, які впливають на оперативність розгляду справ.

 

Розгляд судом цивільних справ.

 

    Протягом  6 місяців 2014 року в провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебувало 255 цивільних справ позовного провадження, із них по 152 справах закінчено провадження . Їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні становить 98,83%.

  Протягом 2014 року Кривозерським районним судом Миколаївської області з ухваленням рішення розглянуто 122 цивільні справи.

  Відповідно до ст.102 ЦПК України, судом видано 17 судових наказів, їх питома вага від кількості розглянутих заяв становить 100%(всього на розгляд надійшло 17 заяв про видачу судового наказу). Протягом звітного періоду 2014 року судові накази не скасовувались.

 При розгляді цивільних справ, Кривоозерським районним судом ухвалено 26 заочних рішень, їх питома вага від загальної  кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення становить 21,32%. Протягом 6 місяців 2014 року заочні рішення, в зв’язку з тим, що справу було розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання, не скасовувались.

  Судом розглядалися найбільш поширені категорії цивільних справ позовного провадження:

-         Спори, що виникають із договорів – 32 справи, що ставить 12,7% від кількості розглянутих справ; 28 – позики, кредиту, банківського вкладу;

-         Спори про спадкове право – 23 справи, що становить 9,13% від кількості розглянутих справ;

-         Спори, що виникають із земельних правовідносин – 3 справи, що становить 1,19% від кількості розглянутих справ;

-         Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 36, що становить 14,29% від кількості розглянутих справ,з них: 16 – про розірвання шлюбу, 8 -  про стягнення аліментів, 3 – про позбавлення батьківських прав.

  Судом розглядалися найбільш поширені категорії цивільних справ окремого провадження:

-         Справи про встановлення  фактів, що мають юридичне значення – 14 справ, що становить 5,56% від кількості розглянутих справ.

  Питома вага найбільш поширених категорій розглянутих судом цивільних справ від числа розглянутих справ позовного провадження становить 90,02%.

  Протягом 6 місяців 2014 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області під час  розгляду справ окремі ухвали не виносилися.

  За звітний період 2014 року судом розглянуто 110 цивільних справ із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу, їх питома вага від кількості справ, провадження яких закінчено становить 43,65%.

 Залишилось нерозглянутими на кінець звітного періоду 28 справ, що складає – 10,99% від числа справ, які перебували в провадженні.

 Із 28 справ, які нерозглянуті на кінець звітного періоду 7 справ провадження по яким зупинено, інші справи призначено до розгляду вперше.

  Нерозглянутих справ в термін понад 3 місяці на кінець звітного періоду немає.

  В аналізуємому періоді оскаржено11 рішень суду.

 

 

Суддя

Надійшло апеляцій

Скасовано

Змінено

Кондрачук А.П.

3

0

1

Микитей Л.Л.

4

0

0

Репушевська О.В.

4

0

0

   

  Змінено рішення суду від 26 лютого 2014 року по цивільній справі Ожак Ю.П. до ТОВ «Агротехінвестиційний Союз» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в частині розподілу судового збору.

 

Звернення судових рішень до виконання. Виконання судових рішень.

 

  При проведенні аналізу встановлено, що винесення та надіслання Кривоозерським районним судом документів щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних провадженнях відповідають вимогам, які встановлені ст.535 КПК України.

  В справах про адміністративні правопорушення, при винесенні та надісланні судових рішень до виконання, судом дотримуються вимоги ст.299, 307 КУпАП України.

 Судом своєчасно надсилалися справи до Апеляційного суду Миколаївської області.

 

-6-

 Дані СІЗО про засуджених осіб, щодо яких судом у 3-денний строк не надіслані розпорядження про звернення вироку до виконання, до суду не надходили.

 Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя,

 під головуванням якого постановлене дане рішення. Всі судові рішення звернені до виконання своєчасно у встановлені законом строки.

  Протягом 6 місяців 2014 року Кривоозерським районним судом  Миколаївської області було видано 200 виконавчих документів  для примусового виконання рішень суду на користь держави на загальну суму 834652 грн.

  В основному виконавчі листи видавались по справах; про стягнення аліментів для виконання судових рішень в примусовому порядку (9 виконавчих документів).

Стягнення судового збору – 36 виконавчих документів на суму 9655 грн.

За 6 місяців 2014 року суддями Кривоозерського районного суду Миколаївської області в справах про адміністративне правопорушення було видано 87 виконавчих документів, на загальну суму 39862 гривень.

 Як встановлено в ході проведення узагальнення працівниками апарату суду та судді в цілому дотримуються вимоги Інструкції «Про порядок вилучення, обліку зберігання і передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами попереднього слідства, дізнання й судами» та діючої Інструкції з діловодства в місцевому суді.

 Питання про речові докази вирішуються вироком, при цьому суд вирішує питання щодо конфіскації знарядь злочину, що належать засудженому; про передачу відповідним установам чи знищення речей ,  вилучених з обігу; про передачу в доход держави грошей, цінностей та інших речей, що нажиті злочинним шляхом.    Речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються. А у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, передаються власником. Гроші.   Цінності та інші речі. які були об’єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям,  а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі передаються у власність держави.

 Речові докази, зокрема, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом конфісковують ся на користь держави.

Державні виконавці чи інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень, протягом 6 місяців 2014 року не засуджувалися.

 

 

Висновки та пропозиції щодо стану здійснення судочинства у кримінальних справах про адміністративні правопорушення.

 

   Голові Кривоозерського районного суду Миколаївської області взяти під особистий контроль дотримання суддями процесуальних строків призначення та розгляду справ, особливо щодо осіб, що перебувають під вартою та щодо неповнолітніх осіб.

 Посилити контроль за дотриманням вимог процесуального законодавства при оформленні судових справ та матеріалів, які направляють до апеляційної та касаційної інстанції.

 Щоквартально вивчати і аналізувати причини скасування і зміни вироків та постанов.

Здійснювати організаційні заходи щодо вивчення та практичного застосування вимог Кримінального процесуального Кодексу України, що вступив в дію 20 листопада 2012 року.

Проводити узагальнення судової практики по категоріям справ в порівнянні з минулим роком.

 

 

 

Заступник голови Кривоозерського

районного суду                                                                                            Л.Л.Микитей