Коментар до повідомлення в ЗМІ про отримання суддями премій

Окремими ЗМІ розповсюджено інформацію, що, м‘яко кажучи, не відповідає дійсності. Зокрема, поширено повідомлення "Судді Дарницького суду отримали премії 700% від окладу".

Водночас, при перегляді наведених документів, тобто наказів про преміювання, чітко зрозуміло, що розповсюджена інформація не відповідає дійсності, а йдеться, насамперед, про апарат суду, оклади якого становлять мінімальну заробітну плату, тобто 1218 гривень.

Прес-центр судової влади вкотре наголошує, що відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (ст. 129) суддям виплачується не заробітна плата,  а суддівська винагорода, яка складається з посадового окладу та доплат за вислугу років, перебування на адміністративній посаді в суді, науковий ступінь, роботу, що передбачає доступ до державної таємниці. Про жодне преміювання суддів мови не може й бути. 

Встановлена Законом України "Про судоустрій і статус суддів" система правового захисту суддів, соціального захисту і побутового забезпечення суддів та їхніх сімей узгоджуються з вимогами міжнародних актів щодо незалежності суддів і спрямована на забезпечення стабільності досягнутого рівня гарантій незалежності суддів, які є необхідною умовою здійснення правосуддя, а також гарантією поваги до гідності людини, її прав та основоположних свобод.

Наводячи неперевірену чи некоректну інформацію або просто недостовірну інформацію, а можливо свідомо спотворюючи отриману інформацію окремі представники громадянського суспільства формують негативне ставлення інших громадян до діяльності судової гілки влади, що призводить до неоднозначного сприйняття роботи судів та суддів. 

Прес-центр судової влади України звертається до представників ЗМІ та громадськості не поширювати недостовірну чи неперевірену інформацію, що, в свою чергу, формуватиме неоднозначне сприйняття судової влади, викривлятиме діяльність судів та суддів нашої держави та призведе до поширення негативного авторитету окремої гілки влади.

Також звертаємо увагу суспільства, що поширення інформації про суди не завжди відповідає дійсності та може мати на меті не інформування громадян, а демонструвати бажання певних осіб у піднятті свого рейтингу в переддень виборів.